Welcome to my blog. Go safely, and leave something of the happiness you bring!

domingo, 18 de abril de 2010

18 orgasmos y una crítica.

Pues sí pues sí, hijas mías... quiero decir, queridos no-lectores. Finalmente, el pasado viernes 16 de abril fui a ver Alice in Wonderland. Y en la primera media hora, más o menos, gocé de 18 orgasmos, fruto de la siempre impresionante firma que Tim Burton deja en todos sus trabajos, y del maravilloso 3-D, que le viene como aniño al dedo a este País de las Maravillas.


Supongo que podría seguir escribiendo acerca de lo que me pareció la película, pero creo que en estas cuatro líneas que he escrito lo resumo bastante, puesto que yo no entiendo mucho de cine, y lo único que haría sería poner lo mismo, pero con distintas palabras. Por eso, he preferido contar con la ayuda de alguien que entiende sobre el tema y tiene una visión profesional a la hora de hablar de cine. De modo que os dejo la crítica de Amadeo Gothicelly, que sin duda satisfará vuestra sed de crítica constructiva.


Recomiendo la película a todos los fans de Tim, del libro de Alicia y de todo el que quiera pasar un rato agradable de cine!


-------------------------------------------


Alice in Wonderland

Tim Burton

Alice ha crecido… y nosotros también. Disney pudo haber convencido a algunos con Piratas del caribe, pero esto es otro cantar. Hay que saber distinguir entre lo que es bonito, y lo que está bien hecho. Ésta película es bonita, pero queda lejos de estar bien hecha, ya que goza de una reluciente y llamativa fachada pero de unos debiluchos y frágiles cimientos.

Para que esta crítica termine con buen pie, empezaré por comentar los aspectos negativos que encontré. A grandes rasgos, los errores más significativos nos los encontramos en el guión, que trata de contarnos una historia que todos conocemos ya, pero alterando el rumbo en el viaje de la protagonista para crear un efecto innovador que no acaba de tener resultado, todos sabemos cómo acabará la película.

La protagonista es una Alice mayor, melancólica, que vive atormentada con pesadillas extrañas y que carecen de significado. Vive además atrapada en una sociedad que espera cosas muy concretas de ella y que mira con malos ojos cualquier gesto de rebeldía. La presentación del personaje es admirable, Alice llama nuestra atención inmediatamente, es diferente, quiere escapar de su encierro y está desesperada... Mientras está en su mundo, Alice es claramente el personaje principal, sin embargo, una vez entramos en Wonderland, las cosas se tuercen, Alice pasa a convertirse en una espectadora más de los acontecimientos, que interviene alguna que otra vez de forma significativa, y que cede el protagonismo a las criaturas surrealistas de Carroll. Destacable es, sin duda, la garrafal presentación de los captores de Alice:

  • El conejo blanco, una presentación pasable, además, es un secundario decente
  • Tweede Twins, innecesarios a más no poder, no sé en qué estarían pensando a la hora de incluirlos como personajes, su presencia es tan inútil como la del actor que les dio vida, del que sólo usaron el rostro

- El Dodo, otro que tal baila, aparece cinco minutos, dice su frase, y ya no se vuelve a saber nada de él, muy mal muy mal…

- El Lirón/Lirona, más aceptable, es divertido y su personalidad acaba bien definida

- La Oruga, una presentación algo precipitada y con intervenciones pobres, pero con una personalidad bien definida y que consigue el efecto deseado.

- Gato de Cheshire: El segundo mejor personaje en la película. Una presentación espectacular, con intervenciones dosificadas y en los momentos indicados. Sublime

- Liebre: Innecesaria también, aunque divertida, y sirve como instrumento para liberar tensión.

- Sombrerero: EXCESIVO: Protagonismo excesivo para un personaje que realmente no intervenía apenas en la historia original. Bastante flojo, sobretodo para tratarse de la imagen principal de la película.

- La Sota: Bien, misterioso, traicionero, trepador y lameculos, es un personaje necesario entre tanto chiflado.

- La Reina Roja: el mejor personaje de la película. El que mejor está construido e interpretado, logra acercarse al espectador y ponerle le piel de gallina.

- La Reina Blanca: No está mal, pero en un principio. Cuando la ves cinco minutos seguidos, te provoca caries. Eso sí, una presentación pésima, y es introducida en la película demasiado tarde.

Todos estos personajes van moviendo los hilos en la película mientras que Alice observa y aporta pequeñas pinceladas. Hasta tal punto llega esto que, durante la batalla final, no hay emoción alguna, ya sea porque sabemos cómo acabará o porque Alice nos importa bastante poco. La única preocupación que le queda al espectador es saber si ella se quedará o no en Wonderland, por saber si perderemos así a nuestros amiguitos secundarios.

Por otra parte tenemos la promoción. El primer tráiler de Alice se subió a Youtube en Septiembre del año pasado, la película se ha estrenado el 16 de abril. Me parece despreciable tener a los fans de Tim más de medio año con los dientes largos para luego proyectar apenas hora y media de película. No diré más.

Bueno, es hora de hablar de las cosas buenas (sí, las tiene jaja).

El departamento artístico, me preció insuperable: vestuarios, escenarios, diseño de criaturas, elementos de atrezzo… es capaz de trasladarte al mágico mundo de Wonderland y de darte la sensación de que puedes coger cualquier cosa que veas y llevártela (bendito 3-D). Está llena de ideas imaginativas: El Sombrerero viste de un color dependiendo de su estado de ánimo, la Reina tiene un tumor cerebral que le oprime la parte emocional del cerebro y le hace ser malvada, la Jota es enfocada por encima de la Reina cuando acude a seducirla y queda por debajo cundo se disculpa o trae malas noticias.

Las actuaciones son impecables. Mia Wasikowska sorprendente, lástima que el guión la deje de lado. Anne Hattaway, discreta pero destacable, encaja muy bien en su papel. Helena Bonham Carter, indescriptible. Esta mujer no deja de sorprenderme. Parece imposible que esta reina malvada sea la misma chica rubia coqueta de Big Fish y la misma bruja gótica casi bipolar de Harry Potter.

Johnny Depp y el star system: se trata de un fenómeno que tiene su origen en Hollywood, y que consiste en invertir el proceso de transformación actor- personaje. Se introduce a una estrella del cine en una película, y su personaje se adapta a él. Bruce Willis interpreta siempre al mismo tipo duro en casi todas sus películas. Lo mismo tenemos con Depp. El papel que hace en esta película ya lo hemos visto en las tres películas de Piratas del Caribe y en Charlie y la fábrica de chocolate, solo que con ropa distinta. Me encanta el dúo Burton-Depp, pero hay que evolucionar, y no estancarse en la primera fórmula que nos sale bien.

En conclusión, la película no es ni de lejos la obra maestra que vemos en los anuncios, pero es resultona, muy estética, divertida y fácil de ver, recomendable para todos los fans de Tim, pero que no esperen ver su mejor película.

Bienviaje a todos!!!!

Amadeo Gothicelly



2 comentarios:

  1. Akari : pues si te soy sincera las criticas me las pasoo por donde yo me se, me lo e leido todo y cuando haces una peli no se trata de hacer la historia indentica al libro ademas Tim junto los dos libros de Alicia, y el es el director puede meter a los personajes que le de la gana, y hacer lo que le de la gana con sus actores, la pelicula esta muy bien los personajes no tienen que ser, identicos al los dos libros. Es mas no soy directo de cine pero las peliculas se hacen para hacer cosas que no estan echas para soñar no para hacer una cosa bien o que te parezca bien. Si Tim lo ubiera echo tal y como el libro no seria el, porque el es muy creativo y Tim lo que gusta de el esque coge las cosas i las desace y luego las vuelve hacer a su manera. Na no sirven de nada las criticas solo te tiene que gustar o no o a caso diras a un escritor como tiene que enfocar su novela??? es de locos !!!!
    Tim hace lo que tiene que hacer asinque deja en paz al hombre que almenos tiene mas creativida que tu! y no va diciendo a los demas como tienen que hacer las cosas.
    Ale adiós

    a tengo 17 años asinque soy una cria pero se como pienso y pienso que los criticos no tendrian que estar.

    ResponderEliminar
  2. Querida Aakri, soy el autor de la crítica ;). En primer lugar, si sabes leer, comprobarás que en ningún momento he criticado que la película no se parezca al libro, no sé de dónde sacaste eso.
    Segundo, no he criticado el trabajo de Tim, sino el de la señora guionista que escribió el guión de la peli (por si no lo sabías, no lo hizo Burton)
    En tercer lugar, NO puede hacer lo que le de la gana, porque esto es su trabajo,asique tiene que cumplir con él.Las películas nos e hacen pensando en que tú sueñes, se hacen trabajando muy muy duro (ni te imaginas cuanto) y con mucha gente que dependede ellas.

    Y por último, te pareceran absurdas las críticas, pero bien que te has leído esta^^. Y yo, soy admirador aférrimo de Tim Burton, pero sétener criterio y ver fallos y aciertos. ABRE LOS OJOS

    PD: yo tengo 19 y estoy estudiando cine, es lo que se llama "tener base" antes de discutir sobre algo

    ResponderEliminar